---
type: template
name: 文文先稿 → 菲菲二审 固定作业模板
title: 文文先稿 菲菲二审 固定作业模板
status: active
last_updated: 2026-07-03
---

# 文文先稿 → 菲菲二审 固定作业模板

> 适用：复杂对话分析、合规判断、牌照/实体关系审查、话术审计类任务
> 生效日期：2026-06-25

---

## 适用场景

以下类型任务，默认走此模板：
- 对方说辞分析（含话术识别、动机分析、风险信号提炼）
- 合规/牌照/法律边界的复杂判断
- 实体关系链、资金路径链的结构审计
- 对话转写的关键议题拆解

---

## 作业流程

### 第一棒：文文（先出结构稿）

**文文的输出要求：**

收到任务后，输出包含以下五个固定模块的完整分析：

**模块 A：话术结构分析**
- 对方核心论点是什么？（一句话）
- 对方回避了什么？（列出具体回避点）
- 对方把哪层问题替换了哪层？
- 对方想让听者误以为成立了什么？

**模块 B：证据分层**
- 对方口述原话
- 已证实的事实（有外部证据）
- 对方声称但未证实
- 合理推测
- 不能推出的结论

**模块 C：结构审计**
- 资格链是否完整？断点在？
- 责任链是否清晰？模糊点在？
- 资金路径是否可追？盲区在？

**模块 D：核心风险点**
- 最重要的 1 个风险
- 次重要的 2 个风险
- 其他降级列出

**模块 E：追问清单（给 R 用）**
- 3-5 个最关键追问问题
- 每题对应哪个证据缺口

---

### 第二棒：菲菲（二审封板）

**菲菲收到文文初稿后，执行二次审查：**

**必做项：**
- [ ] 模块 B 的证据分层是否与模块 A 的话术分析相互印证？
- [ ] 是否有"把推测写成已证实"的地方？打回去补标签
- [ ] 模块 C 的结构链中，每条结论是否都有证据支撑？标注【待核】or【已证】
- [ ] 模块 D 的风险点排序是否到位？最重要的那一条是否真的最关键？
- [ ] 补一张总表：已知 / 待核 / 风险点 / 下一步核验动作

**可选项：**
- 若发现文文有重大遗漏，在二审中补充（标注：二审补充）
- 若发现文文判断过于保守 or 过于激进，写出反评

**输出：**
- 给出【可封板】/【需回文文重写】/【可封板，建议R另请律师】三者之一
- 附完整的核验动作清单，供 R 决定是否继续追

---

## 流程闭环规则

1. 文文出稿后，在标题注明【初稿-待二审】
2. 菲菲二审后，在标题注明【二审完成-可封板】或【二审-需回稿】
3. 全程禁止跳过任一棒
4. 若任务紧急，须 R 明确授权方可并行操作（口头不算，需文字记录）